Netscape遗孤何去何从,浅论Firefox“复仇”计划
2004-12-21 作者:水蜜桃 编辑 阅读量:
作为Netscape的遗孤,Firefox从其出生之日起就承载了太多的压力和使命。风雨摇曳中的FireFox正在遇到那些也许是不可逾越的障碍?它的下一步又该何去何从?请看——
尴尬——Firefox成了他人的赚钱筹码?
“开源”和“免费”一直是自由软件领域的两面旗帜,这就跟新文化运动里的“德先生”和“赛先生”一样,是其繁衍发展的精髓。不过Firefox最近却被来自同一阵营、有着同一信仰的人捅了一刀。“臭名远扬”的Inspire(原Lindows)公司作为一家Linux自由软件制造商,却做了件有违“自由”精神的缺德事——该公司将Sun基于StarOffice开发的OpenOffice.org和Mozilla Firefox捆绑在一起出售牟利。
Linspire为捆绑后的产品起了个怪异的名字——OOoFf!,如今该产品已经摆到了欧洲各国的软件销售柜台上。Firefox大可以将其视为“就当帮Firefox做推广吧”,但实际的情况却不得不让人为Firefox报不平——Linspire在自己的产品中很少提及Mozilla基金会,甚至在OOoFf!官方站点也找不到一个Mozilla的链接。
国外不少评论人员对该新闻的看法都是一致谴责Linspire是个“burning bridges”(过河拆桥)的小人,笔者倒认为Firefox似乎应该提高自己的商业运作能力,不要永远都是个习惯于“为别人做嫁衣”的傻阿甘。这样的Firefox虽然傻得可爱,但Firefox的发展不需要这样的傻气。
诸葛亮在《前出师表》中曾教育刘禅要“亲贤臣,远小人”,Firefox也该知道这句话的意义。
推广——安全问题是不是谈过头了?
安全性是Firefox切入浏览器市场的主打戏码,因为Internet Explorer的不安全几乎已经是“尽人皆知的秘密”。就市场策略来说,Firefox抓住这个IE的小辫子来狠命地做文章,倒是个不错的选择。不过如果一味地强调Firefox有多么的安全,似乎欠缺让用户真正动心的理由。除非有一天,某媒体突然爆出新闻:“使用IE,黑客能轻松的获得你的银行密码”,也许这个时候用户会手忙脚乱的下载Firefox吧。
实际上,所谓浏览器的安全性只是技术人员或者圈子里的“高手”们居高临下的说法而已,当用户并没有真正感受到安全威胁时,他们绝没有更换浏览器的足够动力。何况即使是谈安全性的对比,在遇到类似“Java高危漏洞”时,Firefox还不是照样玩儿完。
再者,浏览器是上网的根本所在,对于用户来说,换一款浏览器就相当于搬一次家,当用户面对一个完全陌生的环境时,他同样会产生另外一种不安全的感觉,而且这种来自心理的“不安全”比技术上的不安全来得更迫切、更实在。
一款产品,可以将自己的某个优势作为突破市场的宣传口号,但如果一味强调,只会让别的卖点变得苍白。
[1] 2 下一页
责任编辑:水蜜桃
文章来源:enet 2004-12-21
请发表评论或留言 |
热门评论文章(165楼)·评测:死磕面板!三星 226BW液晶(146楼)·评测:台电T29专杀nano与魅族 M6 (118楼)·评测:王朝更替!魅族miniplayer (85楼)·机箱也疯狂,小编亲历五年升级路 (82楼)·评测:硕美科质量遭质疑是真是假 相关文章·保存网页图片的八种方法·Mozilla Firefox技巧拾零 ·细数微软MSN主页新特性 ·实用网络搜索引擎技巧篇 ·实现IE一键新建空白页面 |
| :硬件: | :软件: |
上海趋安计算机科技有限公司 蔫老虎在线评测网·版权所有 沪ICP备05007473号
Copyright © 2002-2007 PCICP.COM.All Rights Reserved.
E-Mail:support@pcicp.com Tel:021-54253292 54253293 Fax:021-54253293

























