全汉“第五元素”——让用电设备感到汗颜的电源

全站搜索

首页 -> 测评中心 -> 硬件测评 -> 深度测评 -> 机箱电源

2006-06-15 作者：SGY 阅读量：

先看下待机状态时各个线路的输出电压：

万用表读数

首先让4个光驱同时往4个硬盘中复制文件，就是像模仿外设全部工作时的状态，他会对为主板与外设供电的那路+12V输出压力比较大，这时来看一下会不会对其他三路+12V电流输出造成影响。

可以看到不论CPU的加强供电，外设的供电或是对显卡的供电电压波动都是在小数点后两位的细小区别，基本可以认为只是测量误差。

接着让CPU全负荷运算，由于使用双核CPU，所以我们同时进行2个Super ∏运算，模拟CPU全负荷的工作情况，这对为CPU供电的+12V输出的压力显而易见。

和上一次结果非常相似，4路+12V输出的波动幅度仍然是小到可以忽略不计。

然后让CPU全负荷的基础上，同时运行3Dmark 05，这其实就是让电脑中的两个吃电大户同时工作，类似于用户在大型游戏时的状态。

结果也是不出所料，两个吃电大户在700W怪兽面前没有产生丝毫影响。

首先可以看出EPSILON所标注的四路+12V输出完全是真正意义上的四路独立，在某一线路的高负荷情况下，对另几路电压基本没有造成影响。就完全的体现出4路+12V输出的优势了，不管哪些设备的全负荷运转，对其他几路线路供电几乎没有什么影响，完全不会影响其他设备的正常运行。

同样的情况换做两路输出就可能出现其他的结果，当某些设备运行时，同路线路供电的其他设备就可能出现电压的拉偏去补偿运行中的设备，而导致自己的供电不稳定。尤其像现在的高功耗显卡，单块7900GTX大约要80W电压，12A的单路输出就会被抢抢掉大半的电，那剩下的其他外设肯定要受到影响。轻的供电不足，自动关机，长时间如此肯定会损坏硬件，造成非常严重的后果。这时多路独立线路供电就会完全解决这一问题。

另一方面我们看到EPSILON所输出的电压始终保持的很稳定，也有一定原因是我们刚才测试所用的功耗离EPSILON的实际能力有着一定的差距，这其实也是平时用户使用中的典型情况。用户一套配置在300W左右功耗的电脑，其实并不是配上额定功率300W电源就是最合适的，即使大厂生产，质量过关的电源在长时间的全负荷运转下，也会缩短使用寿命，并出现输出不稳定的情况。一般我们都建议选择的电源要留有一定的弹性空间，多留出50W，100W让电源工作在80％的状态，对电源对于用电设备都能更稳定的工作。